Bücher

Zum Verkauf bei editorrenacimiento.com auf Amazon-Büchern, Buchhandlungen und anderen Plattformen.

Videos und Audios von Interviews und Präsentationen im Galeriemenü


Rezension zu diesem Buch Francos Geheimnis In der Zeitung, Katalonien Express . Lesen Sie hier rein Verknüpfung

Digitale Zeitungsrezension Öffentlich , 18. März 2023. Klicken Sie hier Verknüpfung

Rezension im Magazin Spanische Vernunft April 2023. Klicken Sie hier Verknüpfung


David Barreira in The Cultural The Spanish.com Kommentieren Sie den Inhalt dieses Buches. Klicke hier Verknüpfung


Iñaki Ezkerra schreibt einen Dritten in ABC darüber Francos Geheimnis. Klicke hier Verknüpfung


José Miguel Ortí Bordás: „Eine neuartige und außergewöhnliche Geschichte des demokratischen Übergangs.“


Pablo Castellano:

"

Francos Geheimnis

Es ist ein Buch mehr als

Klärer“


Alejo Vidal-Quadras:

„Ein sehr wertvoller und origineller Beitrag, der auf einem Dokument basiert, das die Ereignisse nach Francos Tod entscheidend beeinflusst hat.“


José Luis González Quirós:

„Ich hatte das Vergnügen, dass Guillermo Gortázar mir das Manuskript vorstellte, und ich kann Ihnen versichern, dass das Buch sehr unterhaltsam und originell ist; eine historische Untersuchung aus erster Hand, die eine überraschende Geschichte ans Licht bringt, die für jeden, der es verstehen möchte, von großem Interesse ist.“ die Ursprünge des Übergangs und das Ende des Francoismus.“


Stanley Payne:

Ich habe gerade gelesen

Francos Geheimnis

und ich finde es großartig. Die Art und Weise, wie das Buch entwickelt wurde, ist lobenswert, da es eine breitere Analyse und Perspektive bietet und andere Daten und Zeugnisse miteinander verknüpft.


Kommentar des Historikers Gonzalo Serrats Urrecha zu

Francos Geheimnis

. 7. Juni 2023. Aula des Kulturzentrums Koldo Mitxelena, San Sebastián:


„Ich mag diesen hartnäckigen Guillermo, der seine eigenen Ideen hat und ehrlich in seiner Art ist

Denken, Verändern und Anfechten. Es ist für mich bequemer, mich dem zu nähern

Beim Lesen dieses Buches war der Autor in den erzählten Ereignissen a

junger Mann, der heimlich in der Kommunistischen Partei aktiv war,

Übernahme von Verantwortung in der Studentenorganisation von ihm

Bewegung.

Ich mag diesen Guillermo, der immer und jederzeit Historiker ist;

Es war diese Einstellung gegenüber dem Bedeutsamen und Neuartigen, die es ihm ermöglichte

Entdecken Sie einen feinen goldenen Faden, der zu einem Schatz wurde. die Fakten

Sie ereigneten sich bei einer scheinbar bedeutungslosen Versammlung auf dem Hauptplatz.

aus Trujillo. Andere hätten es durchgehen lassen, andere schon zuvor

hatte passieren dürfen, andere hätten sich, wie er schreibt, dazu verschworen

Das hat nie das Licht gesehen.

Und da taucht der Historiker mit Großbuchstaben auf, der Hacken- und Schaufelarbeiter, der

das sich mit der Eroberung des Unbekannten befasst, um es zu entdecken und,

Dann zeigen Sie, was relevant ist, von wo aus Pizarro Ihren Weg markiert hat

seine Statue auf diesem Platz in Trujillo? Die Hartnäckigkeit und Ihre Wissenschaft haben sich bekehrt

eine „petite histoire“, in einer notwendigen Unterstreichung eines Wichtigen

politische und unbekannte Operation. Guillermo beleuchtet und spendet Licht,

widersprüchlich, die strengste Geschichtsschreibung eines Schlüsselmoments von

unsere jüngste Geschichte.


Dieses Buch befasst sich mit dem letzten Moment einer sehr persönlichen Diktatur

und alte Frau, die im Hafen ankommt. Wir wissen es gut, aus der Geschichte

In der heutigen Welt ist klar, dass das Ende eines Diktators nicht immer mit dem Ende einhergeht

ein Regimewechsel ... Francisco Franco kümmerte sich um seinen

die Autokratie, und gleichzeitig wusste er, dass sie mit seinem Tod enden musste; dieses Buch

sammelt einige und, Francos transzendentalster Schritt, einen zu schieben

Reform, die er für unumkehrbar hielt, ja, aber sobald er die verlassen hatte

Welt der Lebenden.

Ich werde nicht derjenige sein, der das Geheimnis entdeckt. Ja, wer verrät das dieses Buch

verbirgt andere, kleine, die aus der Feder und dem Talent von stammen

Wilhelm.

Wenn der Leser mit dem Haupttranskript fertig ist, findet er eine

Interview-Anhang und dort werden Sie in wenigen Augenblicken das Wesentliche entdecken

des Menschen: sein Paradoxon und seine Komplexität“.


Kommentieren Francos Geheimnis vom kubanisch-amerikanischen Senator Lincoln Díaz Balart:


„Ich habe Ihr Meisterwerk „Francos Geheimnis“ gelesen. Ich habe die Geschichte Spaniens kennengelernt. Ich habe es genossen, die Anhänge zu lesen, insbesondere Ihr Interview mit Blanca García-Valdecasas. Ich gratuliere Ihnen. Ich habe Sie bereits bewundert, aber ich habe verstanden, dass Sie es sind, Darüber hinaus ist er ein Autor von außergewöhnlicher Ästhetik und ein wirklich außergewöhnlicher Historiker. Am Ende des Buches möchte man mit der Lektüre der Autobiografie von Guillermo Gortazar beginnen. Eine große Umarmung. LDB.“




Entrevista en El Correo de Álava, sobre el libro El secreto de Franco. 9 de junio 2023. Para leerlo pincha este enlace


Entrevista en La Nueva España. Oviedo. Pincha este enlace


Interesante carta del arquitecto  Javier Carvajal en 1993, autor de Testamento político de Franco, al periodista Luis María Anson. Incide en su visión de la Transición Democrática y reivindica el valor del Testamento político de Franco, cuya autoría un Franco muy terminal falsificó para facilitar la Transición.

Para leer la carta pincha este enlace


Romanonen. Der gescheiterte Übergang zur Demokratie


Stanley Payne: „Diese Studie von Guillermo Gortázar ist zweifellos die reichhaltigste und vollständigste über Romanonen, die in einem einzigen Band geschrieben wurde, mit vielen Dokumentationen, von denen ein großer Teil neu aus dem Archiv ist. Es ist ein sehr „Positivist.“ „im besten Sinne des Wortes“.


Artikel von Iñaki Ezquerra. Die Post. Bilbao. Klicke hier Verknüpfung


Rezension im ABC , klicke hier Verknüpfung

Rezension in Die Welt , Raúl Conde, klicken Sie hier Verknüpfung

Artikel von Iñaki Esteban in allen Vocento-Regionalzeitungen, klicken Sie hier Verknüpfung

Rezension von José Andrés Gallego im Magazin Beiträge der Zeitgeschichte klicken Sie hier Verknüpfung

Rezension von Rafael Núñez Florencio in Buchmagazin . Klicke hier Verknüpfung



Stanley Payne:

 "El fuerismo liberal vasco es un estudio biográfico y político original e interesante, e igualmente muy instructivo para nuestro tiempo. En cuanto al fondo histórico es muy diferente de lo que sostienen las instituciones vascas y catalanas. Está bien relatado, con mucha investigación primaria; está escrito con claridad y fluidez, y es astuto y objetivo en su análisis." 
Universidad de Wisconsin, 18 de octubre de 2018.

Pedro José Chacón Delgado:

"Gracias a este libro de Guillermo Gortázar se demuestra que el centro-derecha vasco tiene en el liberalfuerismo la única raíz histórica que le puede dar vida y sentido"

Universidad del País Vasco. Bilbao.

  "Como recuerda Guillermo Gortázar, su descendiente y autor del libro, en aquellas fechas 'el PNV no existía ni en pensamiento'. En efecto Sabino Arana andaba todavía en pololos. Aún no había tenido tiempo de menospreciar al fuerismo liberal creador de ese modelo de las especificidad fiscal vasca, aun faltaban 17 años para que naciera ese mismo PNV que acabaría por apropiarse del Concierto Económico así como de sus precursores liberales a los que, en una operación de relectura y Photoshop históricos, rebautizaría con el nombre de prenacionalistas"

Iñaki Ezkerra, El Correo, Bilbao, 22 de mayo de 2019.

"Para quien desee entender el alcance de la tergiversación nacionalista de la herencia foral, Guillermo Gortázar acaba de publicar un libro, «El fuerismo liberal vasco», que se centra en la figura de Manuel María Gortázar y Munibe, el hombre que encabezó la negociación del primer Concierto Económico con Antonio Cánovas del Castillo y al que curiosamente el «foralismo peneuvista» le ha negado una calle en el Bilbao en el que nació. No es extraño teniendo en cuenta que llegaron a la contradicción más sangrante al llamar «Autonomía» a la misma calle que le quitaron a Gregorio Balparda, otro gran defensor del autonomismo liberal y fuerista que fue asesinado en la ría bilbaína en agosto de 1936".

Tercera de ABC, 4 de noviembre de 2019. Pincha este enlace

Download-Datei
Um es in Papierform zu kaufen, müssen Sie es bei der RSBAP-Delegation in Corte, Madrid, anfordern. Preis 15 Euro: rsbapdelcorte@gmail.com

Um es als PDF zu lesen, klicken Sie auf „Datei herunterladen“

Diese Einstiegslektion ist eine Zusammenfassung von zwei Kapiteln aus meinem Buch Baskischer liberaler Foreignismus, Madrid, Editionen 19. 316 S. Im Verkauf seit April 2019.
Bücher
Download-Datei
Wie man Geschichte studiert. Leitfaden für Studierende.Während Seit mehr als dreißig Jahren ist es ein Bestseller in Schulen, nationalen Hochschulen und Universitäten.
Jetzt können Sie das Buch kostenlos herunterladen, indem Sie auf diesen Link klicken
Hier.

Meinung von
Deutscher Rueda
, Professor für Zeitgeschichte an der Universität Kantabrien:
„Dies ist ein Buch, das ich gerne geschrieben und herausgegeben hätte. Es war und ist äußerst nützlich für Lehrer und Schüler an Gymnasien und an der Universität.“
Ideologien ohne Zukunft, Zukunft ohne Ideologien?

Im Dezember 1991 nahm ich an einer Konferenzdebatte an der Universität Complutense zwischen Jean François Revel, Francis Fukuyama und Daniel Bell teil und moderierte diese. Die Einleitung und Vorträge sowie die anschließende Diskussion sind in diesem Buch enthalten, das als PDF heruntergeladen werden kann.
Das Fazit der Debatte war, dass JF Revel Recht hatte: Die Gefahr des Totalitarismus ist 1989 nicht verschwunden. Er bedroht andere Formen. Jetzt kleidet es sich in Populismus und Separatismus.
Download-Datei
Download-Datei
Salons im 18. und 19. Jahrhundert waren Treffpunkte, an denen Menschen debattierten und Kontakte knüpften. Dort konnten Meinungen aller Art frei geäußert werden, bis das Athenäum und der Parlamentarismus im 19. Jahrhundert diese Bedeutung für die ordnungsgemäße Verwendung des Wortes im Sitzungssaal verloren. In diesem Buch liefere ich Argumente mit dem Ziel, dass dieser Aufsatz Teil der Ansätze zur Interpretation der Geschichte und der spannenden politischen Debatte ist, die 2016 in Spanien begann.

Ende 2015 hatten fast neun Millionen Spanier (34 % der Wähler) den Parteien den Rücken gekehrt, die das Übergangsregime von 1978 verwalteten. In Situationen, in denen das Risiko einer Instabilität besteht, ist eine genaue Diagnose der von den Bürgern wahrgenommenen Probleme das Wichtigste .

Perspektivisch gesehen besteht das spanische 20. Jahrhundert aus zwei relevanten Jahrzehnten. Die 1930er Jahre sind das katastrophale Jahrzehnt des Bruchs, der gewaltsamen Konfrontation zwischen den Spaniern und der Zerstörung unseres Heimatlandes; und ein weiteres tugendhaftes Jahrzehnt, das der 70er Jahre, das zu einer großen politischen Operation führte, zu einer großen Zustimmung der überwiegenden Mehrheit der Meinung und der politischen Klasse: dem Übergang und der Verfassung von 1978.

Anstatt die parlamentarische Monarchie, wie in der Verfassung vorgesehen, zu entwickeln und zu ermöglichen, haben zunächst die UCD und später die PSOE und die PP einen Parteienstaat, eine Partitokratie, aufgebaut, die sich in der Krise befindet. Vierzig Jahre nach Beginn der Demokratie stellt sich in Spanien erneut das Dilemma zwischen den Fortsetzerinnen des Verfassungsregimes von 1978, den Reformisten und den Rupturisten.

Wie schon 1975 gibt es eine große Mehrheit der Bürger, die eher für eine Reform als für einen Bruch sind, eher dafür, die guten Dinge zu nutzen, die in vierzig Jahren erreicht wurden, anstatt das Erreichte über Bord zu werfen: die europäische Integration und einen Garanten Monarchie und Verfassung. unserer Freiheiten und unserer historischen Tradition als Nation.

Buch im Buchhandel erhältlich; im Leitartikel: www.unioneditorial.esAuch im Bücherhausund auf Amazon, in Papierform, Hardcover und in Version Kindle-Buch.

Um es kostenlos als PDF zu lesen, klicken Sie oben auf der Seite guillermogortazar.es auf „Download der Datei“.


Einige Meinungen zu diesem Buch:

Stanley G. Payne: „Der Besprechungsraum Es ist ein ausgezeichneter Aufsatz.“

Deutscher Rueda: „Es ist ein Ideenbuch, das aktive Politiker lesen sollten.“

Pedro J. Ramirez: „Ich unterschreibe bis zum letzten Komma, was dieses Buch enthält.“

Fernando García de Cortazar:„Das Buch ist vom ersten Satz an spannend und äußerst politisch inkorrekt; Es wird in einem Zug gelesen und entspricht dem Anspruch, den die Klassiker an den Unterricht stellten: Lehren durch Freude.“

Raúl Guerra Garrido: „Klarheit der Ideen, schöne Präsentation und Fähigkeit zur Synthese.“

Alejo Vidal Quadras: „Ein Buch, das die gegenwärtige Entwicklung unseres Landes klar reflektiert, die offensichtlichen Mängel unseres institutionellen Systems schonungslos analysiert und korrekt die Abhilfemaßnahmen aufzeigt, die ergriffen werden müssen, wenn wir die Zeit unseres gemeinsamen Lebens, die so hoffentlich vor dreißig Jahren begonnen hat, nicht wollen.“ Acht Jahre endeten mit einem traumatischen Zusammenbruch.“

Antxon Sarasqueta: „Ein lohnendes Werk, sehr gut bearbeitet und illustriert.“

ABC Kultur : „Wir müssen Gortázar dafür danken, dass er nicht von einem vorbildlichen Liberalismus in ‚politisch korrekt‘ verfiel.“

Jesus Huerta de Soto : „Ich habe dieses Buch mit großer Freude gelesen; „Es ist ein Hauch frischer Luft in der oft trüben und gesättigten Umgebung der zeitgenössischen politischen Geschichtsschreibung in der Welt und insbesondere in unserem eigenen Land.“

Dr. Francisco Sanz: „Es ist ein Aufsatz voller wertvoller Ideen und Argumente.“

Digitale Zeitung Der Unparteiische : „Das Werk untersucht den aktuellen Zustand Spaniens und bietet einen sehr gut geordneten chronologischen Rundgang durch einige grundlegende Phasen unserer jüngsten Geschichte.“

Gonzalo Serrats Urrecha: „Eine Reise, die Elemente liefert, um das Verständnis des gegenwärtigen Augenblicks zu erhellen, in dem die Entscheidung zwischen Reformismus oder Bruch unvermeidlich scheint.“

José María de la Cuesta Rute: „Ein beneidenswertes Buch, das die Mängel unseres politischen Systems, die korrigiert werden müssen, bewundernswert beschreibt.“

Alfonso Bullón de Mendoza : „Aufgrund seiner Rolle als Historiker und der Rolle, die er in der spanischen Politik gespielt hat (PP-Abgeordneter für Barcelona, verantwortlich für die Gründung der Partei und Mitglied ihres Exekutivkomitees), ist Guillermo Gortázar besonders qualifiziert, die auftretenden Probleme anzugehen.“ . wird in diesem interessanten Buch besprochen.“

J. uan Carlos Girauta. Plenarsitzung des Abgeordnetenhauses, 28. März 2017: „Die von mir vorgeschlagene Reform des Verfassungsgerichts zielt darauf ab, zu dem zurückzukehren, was die Verfassung wollte und versuchte, die in der Praxis aufgetretenen Fehler zu korrigieren und die Mängel zu beheben, wie ich bereits sagte.“ Sie. am Anfang, den einige Beobachter, wie Guillermo Gortázar, der übrigens Mitglied seiner Gruppe war, kürzlich in einem sehr würdigen Werk verwendet haben, das Aufmerksamkeit verdient, wie zum Beispiel den Problemen, mit denen sich Spanien genau unter dieser Rubrik konfrontiert sah des Parteistaates.“

Dr. José Luis Prieto Benavent:
„Ich habe das sorgfältig gelesen
Konferenzraum
und ich kann Ihnen nur noch einmal gratulieren. „Sie haben es geschafft, Ihre Gedanken und Ihre Erfahrungen in einem klaren und tiefgründigen Text zusammenzufassen.“

Download-Datei
„Unter dem Gott Augustus war das, was geschrieben werden konnte, noch keine Gefahrenquelle, aber eine Quelle von Problemen.“ Das Zitat aus Senecas Werk, entnommen aus Von Vorteilendient den Autoren als Frontispiz, um die Umstände und Schwierigkeiten der akademischen und historiografischen Freiheit auszudrücken, mit denen viele Historiker in Spanien angesichts der strengen Überwachung der teilweisen Hüter dessen, was politisch korrekt ist, konfrontiert sind.

Es sollte einem Doktoranden oder Kandidaten für eine Lehrstelle nicht in den Sinn kommen, eine Geschichtsforschung zu betreiben, die den Gemeinplätzen einer Abteilung widerspricht, die von den Hütern des sektiererischen Geistes des Gesetzes über das historische Gedächtnis dominiert wird.

Sogar Historiker, die sich durch umfangreiche Arbeit und berufliche Anerkennung auszeichnen, achten darauf, die „Gurus“ der linken Medien nicht mit ihren Veröffentlichungen, mit ihrer Version der Ereignisse zu belästigen, damit sie nicht als Revisionisten, Neoliberale, Konservative, Neo-Francoisten, Anti-Francoisisten abgestempelt werden. Demokraten oder Reaktionäre. Oder was noch schlimmer ist: das Schweigen der Ächtung.

Fünf Historiker, Guillermo Gortázar, Antonio Manuel Moral Roncal, José Manuel Cuenca Toribio, Alfonso Bullón de Mendoza und Pedro Carlos González Cuevas, mit umfassender Berufserfahrung, befassen sich mit einem breiten Spektrum an Erfahrungen und Analysen der in den letzten Jahren veröffentlichten Bücher, in denen andere Visionen enthalten sind bereitgestellt und die Wachsamkeit der teilweisen Hüter der Geschichte wird offenbart.

Ziel dieses Buches ist es, auf eine gewisse Hegemonie des einzigen linken Universitätsgedankens zu reagieren, der großen Einfluss auf die Sekundar- und Universitätsbildung hat. Angesichts der Ansichten der neuen Hüter der Geschichte ist es nicht verwunderlich, dass es zahlreiche Geschichtsbücher und Lehrbücher gibt, die diktatorische Regierungen rechtfertigen, oder dass populistische und linke politische Führer mit breiter parlamentarischer Unterstützung für die Guillotine von Robespierre protestieren oder die Verbrechen Lenins.

Die Autoren beabsichtigen weder, eine andere Teilvision der Geschichte aufzudrängen, noch als alternative Wächter aufzutreten. Der Anspruch auf akademische Freiheit, die Fähigkeit, Versionen oder Interpretationen sorgfältig und mit neuen Informationen oder Dokumentationen zu überprüfen, ist seit Herodot das Wesen des Berufs des Historikers.

Viele Historiker und geschichtsinteressierte Leser werden in diesem Buch Argumente und Erfahrungen finden, die eher auf der Seite von Strenge, Wahrheit und Freiheit stehen als auf der Seite der idealisierten Frömmigkeit der Zweiten Republik, des Bürgerkriegs und seiner Folgen.

Die zur Zeit des Kaisers Augustus ärgerliche freie Meinung wurde mit Tiberius und Nero gefährlich. Ähnliches passiert uns Historikern in Spanien. Die akademische Freiheit wird von den Sozialisten mit ihrem jüngsten Gesetzentwurf zur Stärkung des historischen Gedächtnisses bedroht: vier Jahre Gefängnis, Disqualifikation und bis zu 150.000 Euro Geldstrafe für diejenigen von uns, die nicht die offizielle „Wahrheit“ teilen. Nicht Orwell.

Auf Anfrage beim Verlag im Buchhandel erhältlich www.unióneditorial.esIn Das Bücherhaus, auf Amazon, Softcover-Papierversion und in Kindle-Buch.

Meinungen:

Stanley Payne:
"Viel verspätet kamen die Bücher an. Das erste, das ich lese, ist „Augustus“, was gewaltig ist, ein echter Schlag für die Freiheit. Tolle Qualität, originell und erfrischend. Glückwunsch".

José María de la Cuesta Rute, Complutense-Universität:
„Neulich..... stieß ich auf Ihren Hinweis auf ein sehr naheliegendes Buch, „Unter dem Gott Augustus“, das ich mir beeilte, zu bestellen. Ich habe es getrunken, so interessant sind alle Werke von denen Du schreibst. Auch wenn es Dir wenig wert ist, möchte ich nicht aufhören, Dir die aufrichtigsten Glückwünsche auszusprechen.

Ich würde gerne auf jede Zusammenarbeit verweisen, aber ich habe weder Zeit noch möchte ich etwas für Sie Interessantes hinzufügen. Zusammenfassend möchte ich also sagen, dass es sich um ein Buch handelt, das zur Pflichtlektüre in Schulen gehören sollte. Fast so wie Don Quijote das Buch war, in dem wir als Kleinkinder lesen lernten, zumindest in meinem Cole, so sollte Ihr Augusto sein. Dafür wäre es natürlich notwendig, den Kleinen das Lesen beizubringen. Eine Chimäre! angesichts der Wertschätzung unseres Augustus (ich beziehe mich auf Präsident Rajoy) für die Kultur und insbesondere für die spanische Kultur.

Auf jeden Fall werde ich Ihnen sagen, dass ich bei Augusto Ideen zur Geschichte gefunden habe, die indirekt, aber nicht sehr „in...“ meine Meinung über den Übergang stützen. Aber vor allem unterstützen sie meine Vorstellung von der Kalzinierung der nicht übertragbaren Ideen der Rechten durch den Francoismus. NAls Erstes möchte ich Ihnen zu dem Buch gratulieren. Und dann drücken Sie Ihnen meine Freude darüber aus, dass ich glaube, dass einige Autoritäten mir die Möglichkeit geben, so zu denken, wie ich denke.“

Jorge Vilches, Complutense-Universität:

„Das Werk Under the God Augustus ist die Linderung eines langen Umwelt- und akademischen Drucks, unter dem seine Autoren persönlich gelitten haben. Der Grund für das Stigma liegt darin, dass es sich mit der Zweiten Republik und dem Bürgerkrieg befasst und die „offizielle Wahrheit“ in Frage gestellt hat am sensibelsten für die „neuen Wächter“. Denn alles, was das idealisierte Bild des Regimes von 1931 in Frage stellt, wird als „neo-frankoistisch“ und Rechtfertigung des Putschs von 1936 gebrandmarkt.
Tagebuch Der Grund, 12. Juni 2017.

Francisco Javier González Martín, Universität Alcalá de Henares:

„Das Werk besteht aus fünf Passagen von ebenso vielen Historikern mit umfangreicher Erfahrung – seriös und ich würde sagen unbestechlich – wie etwa Guillermo Gortázar, der ein nationaler Abgeordneter war und als einer der wenigen aktuellen politischen Männer hervorsticht, die sich Sorgen um die … machen Entwicklung der Geschichte und das eröffnet das Buch mit Königen und Schlachten.... Die fünf Historiker prangern mit gewohnter Professionalität und sehr analytischer Art die bestehenden Bedrohungen der akademischen Freiheit und der Forschungstätigkeit an, die sich noch weiter verringert haben. die Rolle der Wissenschaft, wenn diese Arbeit von der der Verbreitung unterschieden wird.“
Die heutige Debatte.com 20. Oktober 2017

Antonio Nogueira gibt eine Rezension dazu Wirtschaftsnachrichten , am Montag, 3. September 2018: „Es lohnt sich, akademische Freiheit und historiografische Aktivität einzufordern, wie es dieses Buch tut.“ Um die Rezension zu lesen, klicken Sie Hier

Jesús F. Cogollos García,
Die Universität San Pablo-CEU veröffentlicht eine lange Rezension im Magazin
Geschichte und Politik
herausgegeben vom Zentrum für politische und konstitutionelle Studien, Madrid, Nr. 40, 2018 und schließt mit einer im Buch enthaltenen Empfehlung
Unter dem Gott Augustus
An Historiker:

„Der Weg, sich gegen die Bedrohung durch die Teilwächter der Geschichte zu schützen, liegt in der Aufrechterhaltung von
geistige Unabhängigkeit, die Ablehnung jeder militanten oder präsentistischen Position und die Leugnung jeglicher teleologischer Ansichten der Vergangenheit.

Um diese Rezension zu lesen, klicken Sie
Hier.

Download-Datei
Para leerlo, en PDF, basta descargar el archivo. Si lo desea en papel, pinche aqui

Libro Publicado en 1986. Fue mi tesis doctoral. Investigando las causas del fracaso de la transición del liberalismo decimonónico a la democracia del siglo XX en España (1923, 1931,1934,1936) encontré, en el Archivo Histórico Nacional con una signatura cambiada, el Dictamen de la Comisión Investigadora, de la II República, del Caudal Privado de Don Alfonso. 

En este dictamen se concluía la absoluta honradez del Monarca. Indalecio Prieto y Azaña, conociéndolo, lo ocultaron e hicieron condenar in absentia en el Congreso a Don Alfonso por enriquecimiento ilegítimo. 

Las  fuentes utilizadas demuestran que el Rey trató de estimular a la burguesía y a la aristocracia española a tener comportamientos económicos modernos como los que conocía de Francia y del Reino Unido.  Es un libro que no gustó nada a la izquierda política e historiográfica. Su crítica se centró en la actividad privada del Rey y no mencionaron los documentos aportados que demuestran la falsedad de los argumentos de la condena del Acta de Acusación. 

A los hagiógrafos de Manuel Azaña e Indalecio Prieto, las fuentes, por lo que se ve,  no les inmutan. Gabriel Tortella se hace eco de esa ausencia en la reseña que adjunto.

El tribunal que juzgó "cum laude" esta tesis estaba compuesto por los doctores: José María Jover Zamora, Carlos Seco Serrano, Gabriel Tortella, Juan Pablo Fusi y Ángel Bahamonde. El libro fue finalista del Premio Nacional de Historia de 1987.

Agotada la edición poco después de salir, este libro se encuentra en bibliotecas, y eventualmente en libreros de viejo, en Iberlibro y en Amazon. Pincha aqui. Ante la demanda, que me consta todavía tiene, es posible que me anime a reeditarlo.

Algunas opiniones sobre el libro:

Carlos Seco Serrano:

"Ha sido necesario que pasaran muchos años para que un investigador honesto y minucioso volviese sobre el tema y sobre los papeles exhumados por la famosas Comisión Dictaminadora para que quedase definitivamente limpia la imágen de Don Alfonso: me refiero al benemérito estudio, inicialmente tesis doctoral, del profesor don Guillermo Gortázar, titulado Alfonso XIII, hombre de negocios".
Alfonso XIII en el centenario de su reinado, Madrid, Real Academia de la Historia, 2002, p.25.

Santos Juliá:

"Era lógico que el singular éxito de la reciente segunda restauración provocase la revisión de algunas de estas tesis sombrías, pero parece desmesurado pretender revisarlas todas y de golpe. Tal es, sin embargo, la tarea que desde las primeras páginas de su original y notable investigación anuncia con toda claridad Guillermo Gortázar"
Diario El País, Libros, 13 febrero 1987.

Javier Tusell:

"Recientemente se ha publicado un curioso libro, escrito por un joven investigador, que plantea una cuestión en apariencia anecdótica pero que no lo es tanto. La pregunta a la que Guillermo Gortázar quiere responder en su libro Alfonso XIII, hombre de negocios es la del si el abuelo del actual Monarca español fue, como le acusaron los dirigentes republicanos, un personaje aprovechado y un negociante fraudulento que se benefició de su alta responsabilidad política para embolsarse crecidas cantidades a lo largo de su reinado.......  

En definitiva, el abuelo del actual Rey de España no fue un ladrón. Tampoco fue una persona especialmente rica...."

El Periódico. Barcelona, 24 marzo 1987.

Gabriel Tortella:

“Por mucho amor que profese a su disciplina, el historiador económico se siente en ocasiones desalentado por el carácter híbrido de ésta. Para los economistas y su público, el estudio del pasado parece erudito e irrelevante; del lado de la Historia, el uso de las técnicas de la economía resulta pedante y árido. 

El historiador económico se siente predicador en desierto, escuchado tan sólo por un pequeño número de colegas sobre bases de estricta reciprocidad y sin que su voz salga de ese círculo restringido. Por eso resulta tan alentador leer a Guillermo Gortázar: porque es un historiador a secas que lee y utiliza el trabajo de los historiadores de la economía. 

Alfonso XIII, hombre de negocios no es ni pretende ser historia económica, sino más bien historia social, muy en la línea del conocido libro de Arno J. Mayer, al cual se hace ya referencia en el título completo. Pero todo su planteamiento está basado en los recientes trabajos sobre la economía española en el primer tercio del siglo XX…. ...

La documentación que Gortázar ha encontrado en el Archivo del Palacio Real muestra varias cosas hasta ahora virtualmente ignoradas acerca de la fortuna privada del anterior rey de España: esta fortuna era considerable según los cánones de patrimonios privados de la época y el país, aunque modesta en comparación con las de otros monarcas europeos, y se acrecentó durante la vida del rey gracias a su buena administración. 

En efecto, Alfonso fue, según nos muestra Gortázar, un inversor racional y sistemático, que compraba y vendía títulos tratando de maximizar los rendimientos, y que, con objeto de afinar la calidad de sus decisiones, leía cuidadosamente la prensa financiera (sobre todo la inglesa), se asesoraba ampliamente y confiaba la gestión diaria de sus asuntos financieros a los intendentes de la Real Casa. También queda claramente establecido que, juzgada con criterios de ética individual, la conducta del rey como hombre de negocios fue irreprochable. 

Ahora bien, la conducta de Alfonso, como hombre acaudalado y extraordinariamente influyente que era, tenía un alcance que trascendía con mucho el puramente individual. Hay razones para pensar -y aquí radica en gran parte la importancia del libro de Gortázar- que la actividad inversora del rey fue un ejemplo para un amplio sector de la nobleza, propietaria entonces de una parte importante de la riqueza del país. 

Fuese por seguir el ejemplo del monarca, fuese por otras razones (bien pudiera ser Alfonso quien hubiera seguido el ejemplo de ciertos aristócratas inversores), el caso es que un sector muy considerable de la nobleza de principios de siglo se comportó con arreglo a la lógica del capitalista e invirtió en los sectores industrial y comercial, que en esos años crecieron muy considerablemente. 

En algún momento, por tanto, esta aristocracia parece haber abandonado la lógica del señor feudal apegado a su tierra o del propietario absentista sólo atento a sus rentas para invertirlas en gastos suntuarios, y haber adoptado los valores comerciales que tanto desprecio habían, según se dice, inspirado a sus antepasados. 

Todo esto, según Gortázar, «contradice la extendida opinión acerca de la incapacidad de la nobleza para adaptarse a la nueva economía industrial, a la economía de mercado» y muestra que, muy al contrario, «la aristocracia no sólo se adaptó a la economía liberal, sino que protagonizó en buena medida la iniciativa privada y, consiguientemente, la modernización económica de aquellos años» (p. 232).

Y es que, contrariamente a la imagen tradicional de una España estancada y arcaica, «los especialistas en historia de la economía señalan que entre 1900 y 1930 España conoció un crecimiento económico sin precedentes». Pero como el país en 1900 era atrasado y agrario, la inversión había de venir de fuera o de la agricultura (salvo en Cataluña y el País Vasco).
 
Y vino de ambas partes, gracias a que los antiguos nobles terratenientes, «hasta entonces poco sensibles a las posibilidades de rentabilidad y seguridad que ofrecía la moderna inversión industrial y financiera….. participaron decididamente en las nuevas actividades económicas, lo cual significó la incorporación de un importante capital humano y de recursos» (ibidem). 

Así, como había afirmado Arno J. Meyer para Europa en general, «frente a una idea tan generalizada como errónea, el liberalismo no desplazó a la nobleza de las instancias del poder político y económico». En España, como antes en Europa, «se formó una clase dirigente que fue en gran medida el resultado de la fusión, cooptación y asimilación de la élite burguesa por parte de la antigua nobleza» pag. 231.

La tesis del libro está sólidamente apoyada. La primera parte estudia detalladamente las inversiones del rey por sectores, los avatares de su fortuna y las repercusiones políticas de todo ello, especialmente en relación con la abdicación, y la campaña de opinión, acusaciones e investigaciones de que fueron objeto los negocios reales durante la II República. 

La segunda parte, más breve e interpretativa, desarrolla las tesis que se han esbozado en los párrafos anteriores, con un capítulo sobre la modernización económica de España donde … la aristocracia y la Corona incluida, resultaron mucho más progresivas en el terreno económico de lo que hasta ahora se ha venido admitiendo, políticamente no fue así. 

El crecimiento económico acentuó las tensiones sociales, pero la elite social en torno al rey se adaptó al juego político mucho peor que al económico: de ahí (simplificando mucho) sus repetidos fracasos, la ruptura de la paz social y el descenso a los infiernos de la guerra civil. 

Lo anecdótico y lo personal atraen la atención inmediata con mayor fuera que lo analítico y lo teórico. La exculpación ética y penal (a mi ver incontrovertible) que el libro de Gortázar hace de los negocios de Alfonso XIII ha interesado más a los reseñadores que su interpretación general de la Historia del primer tercio del siglo xx español. Ciertos simpatizantes monárquicos han acogido alborozados la vindicación; la izquierda, por su parte, se ha mostrado recelosa y tacaña en sus elogios.....

En resumen, un libro innovador, pluridisciplinar, ambicioso y polémico. Muchas de sus tesis quedan en gran parte demostradas (en ciencia nada es definitivo). Otras (esperemos que las más interesantes y menos anecdóticas) darán lugar a debates y nuevas investigaciones. 

En todo caso, este historiador económico se siente estimulado al ver cómo los trabajos de su disciplina sirven a los progresos de la investigación histórica sin adjetivos.” 
Reseña publicada en  Revista de historia económica,  Año V, Otoño 1987, nº 3 pp. 639-642.

Julio Gil Pecharoman: 

"El libro de Gortázar, basado en un exhaustivo trabajo académico, abre una nueva vía de debate, al estudiar la participación de la Corona en la actividad financiera e industrial, enmarcando a Alfonso XIII en una elite económica donde la nobleza tradicional jugaba un papel fundamental, Gortázar analiza las implicaciones del monarca en grupos de presión muy definidos y el impacto de sus actividades en la opinión pública"
Historia16, Madrid, enero de 1987.

Pedro Tedde de Lorca: 

"No son frecuentes hoy en España los estudios de historia contemporánea centrados en un capítulo de actuaciones o en un periodo de la vida de un personaje. Guillermo Gortázar ha realizado una valiosa investigación de este tipo con el objeto preciso de conocer las empresas económicas particulares de Alfonso XIII a lo largo del periodo 1902-1931.

... Otro tópico extendido en círculos y escritos antimonárquicos -Blasco Ibáñez fue, en este sentido, un eficaz propagandista- se refieres al carácter especulativo o irregular de algunas de las actividades económicas privadas del Rey. Gortázar demuestra que estas acusaciones nunca se pudieron probar, incluso cuando, en plena etapa republicana, la conducta de Alfonso XIII fue oficialmente fiscalizada."
ABC, 21 de marzo de 1987. 

Ángel Vivas: 

"La Comisión dictaminadora de la República concluyó que no había pruebas inculpatorias contra el Rey. El gobierno republicano archivó ese dictamen que ahora ha sido exhumado por Guillermo Gortázar. "Lo importante de este asunto, -dice este- es que Alfonso XIII sale limpio a partir de fuentes republicanas y no palaciegas, ya que toda la información contable, que es la definitiva, procede de la comisión dictaminadora"....

Guillermo Gortázar no ha querido escribir un libro dirigido exclusivamente a especialistas. Quizás por la mima razón le interesa establecer algún paralelismo entre la situación de principio de siglo y la actual y termina con esta reflexión optimista: "La coyuntura actual es totalmente distinta. Entonces, el proyecto de europeización y modernización era algo minoritario y hoy es algo asumido por todos los sectores de la sociedad"

La Época, Madrid, 12 de enero de 1987.

Jaime Peñafiel:

"No podemos hablar de la fortuna de la familia Real española sin referirnos a la obra de Guillermo Gortázar, Alfonso XIII, hombre de negocios, el más importante estudio sobre el tema, todo un documento de obligada lectura y referencia para conocer y hablar de las finanzas del abuelo del actual Rey de España."

El Independiente,  29 de agosto de 1987

Alfonso de la Serna. "Exhortación a Historiadores.": 
Tercera de ABC

"Guillermo Gortázar, un joven historiador, acaba de publicar un libro que sin duda va a dar que hablar: «Alfonso XIII, hombre de negocios». 

Después de analizar minuciosamente la documentación inédita que se guarda en los archivos del Palacio Real, Ministerio de Hacienda, Banco de España, Cortes, más varios archivos privados y el Archivo Histórico Nacional, llega a la conclusión de que el Rey Alfonso XIll fue un hombre de negocios moderno y benéfico para su país un hombre que, a veces con alto riesgo para su fortuna privada -una fortuna legítimamente heredada y personalmente cuidada por él, pero infinitamente inferior a la de Monarcas europeos de su tiempo como los de Gran Bretaña, Alemania, Bélgica, Países Bajos ... -, actuó no como un hombre sólo interesado en su provecho personal, sino como un verdadero estimulante y motor de amplios sectores de la economía nacional a cuya modernización contribuyó, así como a la renovación de las ideas y costumbres económicas de la aristocracia y las clases altas españolas a las que animó lúcidamente a ponerse al paso de las sociedades europeas de su tiempo. 

Alfonso XIII, que no era terrateniente, que no poseía tierras él, -cuyos antepasados poseyeron el más vasto imperio territorial del mundo-, representó precisamente lo contrario del terrateniente tradicional, económicamente estático, y fue hombre con el sentido dinámico y creador de la economía moderna…..

Con una autoridad que yo no tengo, hace veinte años, el gran historiador catalán don Ramón d'Abadal se alzaba contra Lucien Febvre que había proclamado para el historiador la norma de «pas l'homme, jamais l'homme, les societés humaines, les groupes organisés». Y respondía d'Abadal que él proclamaba «el hombre, siempre el hombre; él, por sí mismo; él, dentro de las sociedades humanas, integrando los grupos que organiza, dirige y vivifica». 

Tal vez entre la visión del viejo historiador inglés Thomas Carlyle, fascinado por sus "héroes", por las fuertes personalidades que determinan la evolución de la Humanidad y la visión de la «nouvelle histoire», sea posible encontrar una vía mediana en la que el entorno diverso de la geografía, la economía, la cultura, las estructuras sociales no oculte al hombre, centro mismo de la Historia. 

Esta visión abarcadora de todo no podría olvidar ni siquiera la tradición viva de los pueblos, lo que Pierre Chaunu ha llamado la «memoria viva», la «historia-memoria» que impide el olvido de lo que no quedó en los sabios papeles. 

Este simple ciudadano que, sin ser historiador, lee historia para intentar comprender el pasado de su país, entender el presente y avizorar el porvenir, se permite desde aquí exhortar a los historiadores, «guardianes de la memoria», a seguir su noble misión, hoy rejuvenecida, de buscar la verdad histórica, aclarar lo que nos ha pasado para que sepamos «lo que nos pasa». 

Si lo hacen sin prejuicios ideológicos, sin simpatías ni antipatías previas, sin buscar en el pasado ningún arma para arrojársela al «otro», tal vez encuentren, como lo ha encontrado Gortázar entre cuentas y estadísticas, a un hombre, nada menos que a un hombre. Y la memoria seguirá estando viva."

Tercera de ABC, 2 de febrero de 1987.
Download-Datei
Elf Historiker einigten sich 1994 darauf, den Entstehungsprozess des heutigen Staates in Spanien zu analysieren, der zu einem großen Teil das Ergebnis des politischen Handelns von Liberalen und Konservativen im 19. Jahrhundert war. Sie waren es, die die Institutionen bauten, die ein Jahrhundert der Freiheit inmitten großer militärischer und wirtschaftlicher Schwierigkeiten ermöglichten.

Diese Verfassungs- und Parlamentstradition (eine der ältesten in Europa) ermöglicht es uns, die gegenwärtige politische Realität der spanischen Nation zu verstehen. Darüber hinaus wird der offensichtliche Patriotismus, der in der jüngsten katalanischen Separatistenkrise vorhanden ist, nur aufgrund der säkularen nationalen Werte verstanden, die sich über Jahrhunderte und insbesondere im 19. und 20. Jahrhundert herausgebildet haben.

Es lohnt sich, sich an die starke Persönlichkeit der Kultur und historischen Tradition unserer Nation zu erinnern. Dadurch wurde der Staat geschaffen und nicht umgekehrt. Mit anderen Worten: Es gibt einen Staat, weil es eine spanische Nation gibt, und daran sollte man sich erinnern.

Wenn Sie es in Papierform kaufen möchten, klicken Sie hier
Wenn Sie es kostenlos als PDF herunterladen möchten:

Download-Datei
Diez parlamentarios de varios países europeos, entre ellos la Primer Ministro Margareth Thatcher, coincidimos en este libro, en 1994, para aportar una visión de Unión Europea diferente del federalismo idealista de los socialistas y democristianos europeos. 

En sus páginas advertíamos sobre los peligros de avanzar en la Unión, de modo rápido e intenso, en la dirección de un superestado federal. Había un riesgo de desafección e incluso de salida de algún país miembro. Singularmente UK. El tiempo por desgracia nos ha dado la razón. 

El actual dilema europeo es consolidar lo bueno que indudablemente tiene la integración o continuar por el camino de la intensidad  federal, el gasto y la burocracia, de modo que se reproduzca el riesgo de que otros países abandonen la Unión.

Este libro no gustó nada en el PP ni en el PSOE. El tema de nuestra integración en la UE era una "verdad revelada" y se hurtó el debate a los ciudadanos, a los medios y a los políticos. Tema tabú: no se podía opinar ni en los matices. Por ejemplo, no se hicieron salvedades ante la eventualidad de que jueces extranjeros pusieran en libertad, antes del tiempo de su condena, a asesinos de la ETA.

Si deseas adquirirlo en papel, pincha aquí
Para bajarlo en PDF:

Download-Datei
Este libro recoge información, análisis y documentos inédito sobre la causa de la libertad en Cuba. Junto a ellos, recopilo discursos, conferencias y artículos que, aunque publicados en diversos medios, son difíciles de encontrar y a mi juicio forman un conjunto coherente y explicativo.

En efecto, desde 1990, he dedicado muchas jornadas de trabajo en favor de las relaciones hispano cubanas y creo que este libro evidencia un testimonio inequívoco del apoyo que muchas personas desde España hemos desarrollado en favor de la  libertad y la democracia en Cuba.

Las relaciones de ambos paíse hermanos sólo se regularizarán, sin provocar las habituales polémicas, cuando Cuba retorne a la democracia por el camino de la libertad.
Si deseas comprarlo, en papel, pincha aquí
Si lo quieres bajar,  gratis en PDF, pincha el archivo a continuación:
Download-Datei


1998 versammelte ich in der Hispano Cubana Foundation mit Hilfe von Orlando Fondevila eine große Gruppe spanischer und kubanischer Historiker: Moreno Fraginals, Varela Ortega, Prieto Benavent, Rivero Caro, Javier Rubio, Ricardo Bofill, Pio E. Serrano, Rafael Rojas, De la Cuesta und Leopoldo Fornés reflektieren über die Geschichte, über die hundert Jahre der Republik Kuba.

Wenn Sie es in Papierform kaufen möchten, klicken Sie Hier
Um das Buch kostenlos im PDF-Format herunterzuladen, klicken Sie auf „Datei zum Buch herunterladen“.
Share by: